top of page

03.

habitar el mañana

Por Colectivo Clave

¿En qué momento dejamos de imaginar el futuro desde la ESPERANZA y comenzamos a hacerlo desde el MIEDO?

Durante gran parte del siglo XX, imaginar el futuro significaba imaginar un mundo mejor. Un lugar donde el progreso tecnológico nos permitiría superar las limitaciones del presente: los automóviles volarían, las enfermedades serían erradicadas y los robots estarían a nuestro servicio. El futuro se concebía como una promesa, un horizonte de posibilidades en el que la humanidad parecía estar destinada a vivir mejor.​

Captura de pantalla 2026-10-01 221935.png
81xh85wcsaL._AC_UF1000,1000_QL80_.jpg

Los supersónicos - Moebius Library

Sin embargo, hacia la segunda mitad del siglo XX, esta visión comenzó a transformarse. El entusiasmo por el progreso dio paso a una creciente conciencia sobre sus consecuencias. La contaminación, las amenazas nucleares, el agotamiento de los recursos y las transformaciones sociales comenzaron a ocupar un lugar cada vez más importante en nuestra imaginación colectiva.

​

Poco a poco, dejamos de preguntarnos cómo sería un mundo mejor y comenzamos a preguntarnos qué podría salir mal.

Blade Runner 

Metrópolis​​

0a6a69fcab3540f05a92973cf1dc7c74.jpg
MV5BNjQxNTgyNTU5Nl5BMl5BanBnXkFtZTgwMTczMjYzMzE@._V1_.jpg
image.png

Así, el futuro dejó de representarse únicamente como un paraíso de posibilidades para convertirse también en un escenario de incertidumbre: ciudades inhabitables, recursos escasos, sociedades colapsadas y, en el peor de los casos, la extinción de la humanidad.

​

Hoy parece que nos resulta más sencillo imaginar el fin del mundo que imaginar uno diferente al que conocemos; uno en el que, sencillamente, las cosas puedan salir bien.

Nave para los Encuentros de Pamplona - José Miguel de Prada Poole en 1972

Captura de pantalla 2026-09-24 200334 copia.png
qwef.jpeg

Yona Friedman | African Proposals

qwfeq.png
sin fondo.png

Constant Nieuwenhuys | New Babylon | 1954-1969

Walking City - Ron Herron, 1964

Porque imaginar otros futuros no significa ignorar nuestro presente, sino encontrar nuevas maneras de transformarlo.

Lo que se propone es utilizar el pensamiento utópico no como una ruta ideal a seguir, sino como una herramienta para cuestionar radicalmente nuestro presente. A través de la imaginación de futuros alternativos, buscamos identificar los puntos críticos, problemáticas y oportunidades de transformación de nuestra ciudad, con el propósito de replantear las condiciones que hoy determinan nuestra manera de habitarla. 


Esta aproximación encuentra sus antecedentes en prácticas arquitectónicas como las de Superstudio, Archizoom y Cedric Price, entre muchos otros; quienes utilizaron escenarios utópicos para cuestionar las estructuras sociales, urbanas y arquitectónicas de su tiempo.

WhatsApp Image 2026-09-23 at 12.20.27 PM.jpeg
arquitectura_archizoom_no_stop_city_domus_08.jpg

archi

No-Stop City

Captura de pantalla 2026-09-25 164133.png

zoom

La ciudad sin arquitectura

arquitectura_archizoom_strutture_frac_02.jpg

Ciudad potencialmente infinita y tecnológica para poner en crisis la idea tradicional de ciudad.

Desde esta perspectiva, se busca incentivar un cambio en la manera colectiva de concebir el futuro: transitar de una visión construida desde el miedo y la incertidumbre hacia una perspectiva abierta a la esperanza y las posibilidades.​​

super

Continuous Monument

Superstudio_Copyright_Collection_of_the_Alvin_Boyarsky_Archive.jpg
super-4_1240.jpg
metalocus-superestudio-maxxi-16.jpg
metalocus_expo-superstudio_frac_03.jpg
The_Twelve_Ideal_Cities_via_Fondazione_MAXXI.jpg

studio

Anti-arquitectura

1737 superstudio_CIVA.jpg
metalocus-superestudio-maxxi-29_0.jpg

utopía?

Llevó la arquitectura hasta una escala planetaria, cuestionando sus propias pretensiones de orden, control y transformación del territorio.

La utopía no representaba necesariamente un ideal por alcanzar, sino una herramienta crítica capaz de revelar las contradicciones del presente y expandir los límites de lo imaginable.

Se entiende la utopía no como una evasión de la realidad, sino como una suspensión momentánea de sus condiciones actuales; un ejercicio que nos permita tomar distancia de lo establecido, observar la ciudad desde otras perspectivas y cuestionar aquello que hemos aprendido a considerar inevitable.

qwer.jpeg
images.jpeg
Instant-city-4.jpg

archigram

Archigram-Instant-City_dezeen_02.jpg
Archigram-Instant-City-tecnne.jpg

Aristóteles plantea una cadena en la que el pensamiento condiciona la acción, la acción construye comportamientos, los comportamientos generan hábitos, los hábitos forman el carácter y el carácter determina nuestro destino.

​

Habitar el mañana propone trasladar esta secuencia al pensamiento utópico y distópico. Ambos parten de un mismo lugar: la imaginación. Sin embargo, mientras la utopía imagina posibilidades que despiertan esperanza, se convierten en práctica, generan apropiación y pueden conducir a la transformación, la distopía imagina amenazas que provocan respuestas desde el miedo, producen control, exigen adaptación y terminan normalizando aquello que alguna vez parecía imposible.

Ahí la importancia del pensamiento utópico para transformar nuestra realidad.

grafico concurso sin fondo.png

la utopía no es una predicción, sino una manera de pensar el destino de las ciudades.

bottom of page